Review S&T Armament Tavor Tar-21 en ARES Tavor Tar-21

Inmiddels ben ik alweer een aantal maanden eigenaar van 2 Tavor Tar-21 AEG’s.

Ik ben niet meer weg te slaan, van wat men noemt de Bullpup modellen. Wat dit precies betekent, kun je lezen in mijn artikel: De zoektocht naar mijn eerste AEG.

Toen ik deze hobby begon, heb ik me goed laten voorlichten, en heb ik met diverse replica’s geschoten, waardoor ik, redelijk gegrond mijn keuze heb kunnen maken.

Ik had veel aan te schaffen, want ik wilde het wel meteen goed aanpakken. Vandaar dat, naast een volledige outfit, en een side-arm, mijn budget voor een goede replica wel wat beperkt was.

Ik heb aanvankelijk dus een tar-21 gekocht, van een minder dure producent: S&T Armament.

Dit geweer heeft zich erg betrouwbaar getoond, gedurende vele skirms die ik bezocht afgelopen jaar.
Ik liep echter wel tegen een probleem op, wat typerend is voor de Tar-21 van S&T.

De hop-up uitsparing in de inner-barrel is erg klein. Hierdoor heb je dus een vrij agressieve hop-up, hetgeen ervoor zorgt dat je m nogal eens staat af te stellen. Waar bij een AEG met een betere hop-up vaak éénmalig afstellen al volstaat, soms hooguit nog ietwat bijstellen zorgt voor je perfecte kogelbaan, is het bij deze replica wel in de gaten houden dat hij goed blijft staan.

Echter voor het geld kan ik hem zeker aanraden.

Nu ik een aantal maanden ook de ARES Tar-21 bezit, en met beiden al veel geschoten heb, kan ik wel een opsomming geven van de verschillen.

De S&T koop je bij Ehobby-asia voor een kleine 170 dollar, verzendkosten etc niet meegerekend. Ga ervan uit, dat je rond de 200-250 euro wel uitkomt. Deze AEG is dat geld zeker waard. Het is niet de beste, en dat zie je aan de afwerking, maar ook het binnenwerk, en hoewel voor het geld echt goed, mist hier en daar vooral de finishing touch.

https://smartteamhk.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=409

S&T is, zoals mij bekend geworden is, een afsplitsing van ARES. men heeft de blauwdrukken van deze replica gekopiëerd, en zo ook het binnenwerk nagemaakt. Ziet alles er hetzelfde uit? Jazeker. IS het ook hetzelfde als bij ARES? Nee, in geen geval!
Ik kan er kort in zijn: voor het geld, heb je er een prima werkende replica voor, met weinig tot geen pijntjes, betrouwbaar, handelbaar, mooi als je van het model houdt, en alles bij elkaar genomen, heus wel een ruime voldoende waard.

De ARES Tar-21 is na een aantal maanden ermee gespeeld te hebben echter toch wel de winnaar van deze “duurtest”.

https://www.aresairsoft.com/tar21.html

Hiervoor moet ik een opsomming weergeven, van de verschillen.

• Materiaal: De ARES is van hoge kwaliteit Polycarbonaat gemaakt, en dat voel je gewoon als je ‘m vasthebt. het bouwmateriaal van de S&T heeft wat meer een“plastic” gevoel.
• Afwerking: ARES heeft beduidend meer gespendeerd in de afwerking. Niet zozeer met naden etc, want die hebben ze allebei, maar wel met materiaalkeuze, en internals. De achterkant bijvoorbeeld is bij de S&T van plastic, bij de ARES van hard rubber.

• Ook heeft de ARES een tactical rail aan de rechter zijkant, vooraan, wat bijvoorbeeld een flashlight, of laserbox als optie mogelijk maakt.
• Verder draagt de ARES tar de accu achterin de kolf, waar de S&T versie de accu voorin heeft. Voor het gewicht is het mijn voorkeur om de accu achterin te hebben, maar als je met kleine lipo’s schiet, maakt dat het verschil natuurlijk bijna te verwaarlozen.
  De S&T heeft mijns inziens toch wel een klein puntje voor op de ARES, want een batterij verwisselen heeft veel minder voeten in aarde bij de S&T, waar je bij de ARES toch aan het prutsen bent, de pin ( die overigens als eerste onderdeel gaat kwijt raken, trust me ) los te krijgen om de achterkant open te maken.
• Uiteraard is de Hop-up van de ARES gewoon prima, blijft in positie, en vereist geen omkijken.
• De flash-hider, alsmede diverse andere delen ( selector switch, en ik meen zelfs de trekker ) zijn bij de ARES van metaal, bij de S&T van plastic. de werking is bij beiden overigens prima.
• De ARES is, zoals eerder vermeld, onder licentie van IWI gemaakt. bij de S&T zie je hier en daar nog een schroefje zitten waar ’t niet hoort, op de ARES is dat dus niet het geval.
• Beiden hebben een spring release. Dat is de knop, waarmee je de hopup-kamer sluit. op de foto te zien achter het magazijn, handig tooltje, goed voor de duurzaamheid van je veer.
• Beiden hebben een quick-spring release systeem, waarbij je vanaf de achterkant met een schroef de veer kan loshalen. Moet je daarentegen de inner-barrel etc vervangen, dan is de Tar-21 niet bepaald een geweldige replica om aan te knutselen, omdat alles via de achterkant in- en uitgebouwd dient te worden.
• S&T verkoopt de Tar-21 ook in een EBB Electric Blowback variant. Of dat is wat je wilt betwijfel ik, omdat de hop-up kamer dan extra rammelt ( want veel meer is EBB in mijn ogen niet ) en aangezien hierbij geen andere Hop-up wordt ingebouwd als bij de standaard versie, voorzie ik een continue tijdsbesteding in het afgesteld houden van je hop-up.

De ARES, het moet gezegd, is echt waar voor zijn geld. bij Ehobby asia gaat deze AEG voor 390 dollar over de toonbank, ex verzending, etcetc.
450 euro mag je er dus wel voor uittrekken. In Zaventem, België gaat deze voor rond de 500 euri kaal over de toonbank. Ja, 2 keer zo duur dus als de S&T variant. Mag het daarom ook allemaal even een stuk beter zijn? Ja, me dunkt. voor dat geld heb je een mooie proline van ICS, toch wel een bekend kwaliteitsmerk in airsoftland.
Als ik met een S&T Tar schiet, dan hoor je, en voel je dat het allemaal wat minder kwaliteit is dan bijvoorbeeld een ICS CXP-16 proline (heeft een maatje van me).

Ben je daarentegen met de ARES Tar op pad, dan doet die, zowel qua handling, feeling, geluid en bereik niets onder voor een AEG als de CXP-16 proline van ICS.

Ik zou zeggen: afhankelijk van je budget kan je de keuze maken, waarbij je dan al dan niet betaald voor kwaliteit, details, en feeling.

Laag van gewicht zijn ze allebei, al is de ARES een half kilootje meer, Handling is hetzelfde, er gaan in beiden M4 mags, betrouwbaarheid is bij allebei ronduit goed, ze kunnen tegen een stootje, trust me, en ze zijn allebei behoorlijk op te leuken.

Rest mij een plaatje van allebei toe te voegen, en je succes te wensen met je keuze.